Hoy es:
 |
|
| |
Indice | | Sentencias | | Autos de seguimiento sobre la sentencia T-025 de 2004 | | | Sentencias Sentencia T- 11001/09. Protección de los derechos fundamentalesSentencia T-006/09. Derechos fundamentales de la población desplazada de familia a la cual no se le ha reconocido la inscripción en el RUPD y, consecuentemente, se le ha negado el acceso a las ayudas respectivas Sentencia T-1135/08. Derecho al habeas data, petición, verdad justicia y reparación de personas desplazadas debido a que la entidad accionada les negó la expedición de la certificación de su condición de desplazados para hacerlas valer dentro de los procesos de Justicia y Paz Sentencia T-1134/08. Derecho a la salud, seguridad social, vida digna, igualdad, mínimo vital y educación de personas desplazadas que no han recibido completamente la ayuda humanitaria ni tampoco se les ha prorrogado dicha ayuda a pesar de la situación de miseria y hambre en la que viven con sus hijos Sentencia T-1115/08. Derecho a la vida, salud, integridad física, dignidad, salubridad pública y trabajo de personas desplazadas en el proceso de entrega y tenencia del predio La Colorada ubicado en el municipio de Jerusalén Sentencia T-1095/08. Derecho a la protección especial de la población desplazada de desplazados a quienes la entidad accionada les negó la inclusión en el registro único de población desplazada por extemporaneidad en la presentación de las solicitudes Sentencia T-1034/08. Derecho a la igualdad y educación de su hijo a quien la universidad se ha negado a otorgar un cupo especial al menor en su calidad de desplazado, con el argumento que tal como reza la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la asignación de cupos en universidades públicas debía atender al mérito académico Sentencia T-1105/08. El problema del desplazamiento de la población indígena y el deber estatal de emplear un trato diferenciado en atención a su especial estado de indefensión. Se ha reconocido que esta población, en razón la situación de vulnerabilidad que les es propia, tienen derecho, no sólo a recibir un trato preferente por parte del estado, sino además, a ser sujetos de medidas positivas y compensatorias que permitan la concreción de la diferenciación como igualdad. El derecho constitucional fundamental a la educación y el compromiso en cabeza de las entidades estatales y de los particulares de aplicar medidas afirmativas y enfoques diferenciales en este sentido para garantizar la protección de las minorías étnicas Sentencia T-787/08. Derecho a la protección de la población desplazada de madre y su hija menor, desplazadas por la violencia, a quienes les fue negada la inscripción en el registro único de población desplazada por supuestas inconsistencias en los argumentos esbozados por la accionante en su declaración Sentencia T-725/08. Derecho al debido proceso, igualdad, vida y vivienda digna de un conjunto de familias, entre ellas, algunas desplazadas por la violencia, quienes se encuentran asentadas en un terreno perteneciente a la alcaldía de Neiva, entidad que tras considerar el predio como zona de alto riesgo ordeno mediante un operativo el desalojo del mismo, sin que se hayan tomado las medidas necesarias para garantizarles el traslado a otro lugar que les ofrezca condiciones de vivienda dignas Sentencia T-721/08. Derecho a la vida en condiciones dignas, estabilización, igualdad y seguridad social de desplazados por la violencia y sus núcleos familiares que solicitaron la inscripción en el registro único de población desplazada para poder obtener ayuda humanitaria, la cual fue negada por la entidad aduciendo, por un lado, que su desplazamiento no se produjo dentro de las circunstancias descritas en la ley 387 de 1997 y, por otro lado, que la inscripción en el registro se realiza conforme a la situación planteada al momento de la declaración, y no frente a circunstancias de índole interna que se presenten en cada grupo familia Sentencia T-719/08. El derecho de los desplazados a la subsistencia digna no puede estar condicionado a un plazo fijo. Puede colegirse de los casos sometidos a revisión, que en ellos se omitió tener presente tanto que el status de desplazado no depende del paso del tiempo sino de una condición material, como que la ayuda humanitaria, conforme a lo consignado en la sentencia c-278 de 2007, solo se debe suspender cuando exista plena certeza de que el desplazado tiene satisfecho su derecho a la subsistencia mínima Sentencia T-605/08 Derecho a la vida, integridad física, dignidad humana e igualdad de desplazados y sus respectivos núcleos familiares que solicitaron, entre otros, la inscripción en el registro único de población desplazada y el reconocimiento de la ayuda humanitaria de emergencia Sentencia T-597/08. Los desplazados como sujetos de especial protección. Configuración de un hecho superadoSentencia T-506/08. Procedencia de la acción de tutela como mecanismo de protección de derechos fundamentales de la población desplazada. Criterios y normas que deben tenerse en cuenta al momento de la inscripción de los desarraigados en el registro único de población desplazada Sentencia T-496/08. Derecho a la seguridad personal, integridad, vida y acceso a la justicia de grupo de mujeres líderes y/o activistas pertenecientes a asociaciones que luchan por los derechos de las víctimas del conflicto armado. La corte concluyó que "la estrategia de protección de víctimas y testigos de Justicia y Paz desatiende de manera flagrante las trascendentales y múltiples obligaciones constitucionales e internacionales del Estado colombiano". Sentencia T-476/08. Derecho a la vida digna, mínimo vital, personalidad jurídica, protección a la población desplazada y familia, prohibición de discriminación de las mujeres, entre otros, de madre desplazada, inscrita en el RUPD que solicita la prorroga de la ayuda humanitaria Sentencia T-458/08. La Corte ha insistido en la necesidad de que las normas relacionadas con la regulación de la condición de desplazamiento se interpreten de manera sistemática y atendiendo a argumentos teleológicos. Así, en los eventos en los cuales las declaraciones, prima facie, parecen contradictorias, la administración tiene que cumplir con el deber de llevar a cabo una tarea especial de atención y protección de los y las desplazadas, atendiendo entre otras razones, a la singular condición de los desplazados, al principio de buena fe y a la presunción de veración que en cabeza de ellos se deposita. En el caso sub iudice se verifico que la accionada negó la inscripción por estimar contradictorias dos declaraciones efectuadas por personas diferentes, asumiendo que había sido hecha por la misma. El supuesto en que fundamenta la negativa, descansa sobre una apreciación errada Sentencia T-285/08. Desplazamiento forzado. Eliminación del término máximo para la atención humanitaria de emergenciaSentencia T-216A/08. Desplazados internos. Motivos por los cuales las víctimas del desplazamiento interno se encuentran en una situación particular de vulnerabilidadSentencia T-156/08. Desplazamiento interno y estado de cosas inconstitucional-reiteración de jurisprudencia Agencia presidencial para la acción social y la cooperación internacional-deberes Registro único de población desplazada y presunción de buena fe del declarante DesplazadoSentencia T-057/08. Acción de tutela presentada por Edilberto Pineda Jurado contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional - Acción SocialSentencia T-056/08. Acciones de tutela presentadas por Rubén Helí Angarita y Lelio Enrique Merchán Suárez contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional - Acción SocialSentencia T-771 de 2007. Acción de Tutela instaurada por Jhon Pallares Rincón contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación InternacionalSentencia T-705 de 2007. Acción de tutela presentada por Leinei Quintero Sánchez y otros contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional – Acción SocialSentencia T-704A de 2007. Acción de tutela instaurada por Efraín Rodríguez Peña contra el Instituto Colombiano de Reforma Agraria (INCODER).Sentencia T-688 de 2007. Acción de tutela instaurada por José Alfonso Sarmiento Cardozo, contra Acción Social Territorial BogotáSentencia T-630 de 2007. Acción de tutela instaurada por Jaime Zambrano Trujillo contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional - Acción SocialSentencia T-612 de 2007 - Luis Enrique Caicedo Gaona contra Acción Social Seccional TolimaSentencia T-611 de 2007. Acción de tutela instaurada por Lucía del Socorro Echavarría Echavarría, contra Acción Social Territorial de AntioquiaSentencia T-559 de 2007. Acciones de tutela interpuestas por Marlenis Rojas Cárdenas y otros; y Luís Aníbal Pacheco Sanguino contra Acción Social - Territorial César Sentencia T-496 de 2007. Leidy Milena Murcia Parra y otros contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional - Acción Social
Sentencia C-278 de 2007. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 15 y 18 de la Ley 387 de 1997Sentencia T-334 de 2007. Acción de tutela instaurada por Aroldo José Arias y Otros contra la Acción Social Territorial del CesarSentencia T-191 de 2007. Derechos mínimos de los desplazados y a la igualdad de los desplazadosSentencia T-188 de 2007. Nancy Lozano Escandón contra la Presidencia de la República Red de Solidaridad SocialSentencia T-136 de 2007. Acción de tutela instaurada por Flor Marina Higuita Sepúlveda contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional – Acción Social.Sentencia C-370/06 sobre la Ley 075 de 2005 (Justicia y Paz)Sentencia N° T - 025/04. Abel Antonio Jaramillo y otros v Red de Solidaridad Social y otros Sentencia T-602/03 "Ana Zárate de Bernal vs. Red de Solidaridad Social y INURBE" Acción de tutela Radicación N° 13123 "Chona Herrera y otros vs. Unidad de Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá"Sentencia 7300123310002003-0026 01"Luis Sánchez Díaz vs. Red de Solidaridad Social, Ministerio de Hacienda, INURBE"
(Acción de tutela, Desplazamiento Interno, derechos fundamentales a la vivienda, salud, alimentación, educación y derecho humanitario)Sentencia T-704/03 "Reza Pirhadi vs. Ministerio de Relaciones Exteriores y el Departamento Administrativo de Seguridad DAS"
(Acción de tutela, derecho al debido proceso en el contexto de procedimientos de determinación de la condición de refugiado)Sentencia T - 1026/02 "Ramírez Reyes y Otros vs Departamento del Cesar y la Secretaría de Educación del Departamento del Cesar"
(Acción de tutela, protección de docentes desplazados)Sentencia Constitucional T-268/03 "Defensora del Pueblo, Regional Antioquia vs. Red de Solidaridad Social, Unidad Territorial para Antioquia
Acción de tutela, derechos de los desplazados internos, especialmente mujeres o/y niños, derechos a la alimentación, salud, educación, etc)Sentencia T-277/02 "Rosa Otilia Hinestroza v. Juzgado Promiscuo Municipal de Toledo"
(Acción de tutela, derecho del niño a tener un nombre y una nacionalidad)Sentencia C - 232/02 "Ruiz Alegria vs.Gobierno de Colombia"
(Acción de Tutela, delito de desplazamiento forzoso)Sentencia 230/02 "M.J.J vs. COOMEVA E.P.S"
(Acción de tutela presentada por un refugiado, derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida, práctica de exámenes de carga viral y suministro de medicamentos, laboratorio y controles -paciente VIH positivo)Sentencia T-215/02 "Narciso Doria Segura y otro v. Colegio Sol del Oriente, Secretaría de Salud de Medellín, Red de Solidaridad Social, Ministerio de Educación y Fondo de Inversión Social"
(Acción de tutela, desplazamiento interno de personas, derechos de los niños, derecho a la educación)Sentencia T-098/02 Luz Mosquera Aluma y otros v. Red de Solidaridad Social
(Acción de tutela, desplazamiento interno forzado, derechos a la vida, a la salud, a una vida digna, a la educación y derechos de los niños)Sentencia N° T - 268/2001 "Acevedo Franco vs Juzgado de Ejecución de penas y medidas de seguridad de Manizales"
(Acción de tutela, responsabilidad penal por el delito de desplazamiento forzoso)Sentencia T-0130-01 "Asociación Comunitaria de Desplazados vs. Presidencia de la República, Red de Solidaridad Social, Ministerio de Hacienda, Ministerio del Interior, Inurbe e Incora"
(Acción de Tutela, derecho a la vida digna, derechos de los niños, desplazamiento interno)Sentencia T - 1346/01 "Martha P. Forero Vargas v. Alcaldía Municipal de Villavicencio"
(Acción de tutela, desplazamiento interno de personas, derechos a la vida digna, a la integridad y derechos de los niños)Sentencia T-258/01 "Jhon Jairo Acevedo Franco v. Secretaría de Educación Departamental de Caldas"
(Acción de tutela, desplazamiento interno, derecho a la vida, los actos administrativos dejan de ser discrecionales en casos de amenazas contra la vida)Sentencia T-327/01 "César Iván Perea Palomino v. Red de Solidaridad Social"
(Acción de tutela, derechos de la población desplazada: presunción de buena fé y trato digno)Sentencia ACU-0080/01 "Esther Simona Beltrán Leguízamo v. Red de Solidaridad Social, Presidencia de la República"
(Acción de cumplimiento, derecho a la vida digna, desplazamiento forzado, atención integral a la población desplazada)Sentencia T-1378/01 "Jerónimo Pérez Argumedo y otros v. Presidencia y Vicepresidencia de la República y Ministerio del Interior"
(Acción de tutela, derechos a la vida, a la integridad física, a no ser desplazados, derechos de residencia y locomoción, acceso a la justicia, derechos de los niños)Tutela AC-4279/01 "Arango y otros v. Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma urbana -INURBE"
(Acción de tutela, derechos de la población desplazada: a la vivienda digna y a la igualdad)Sentencia ACU-1762/01 "Guillermo Segundo García Cañón v. INCORA"
(Acción de cumplimiento, aplicación de los artículos 20 y 22 de la Ley 160 de 1994 sobre acceso a la propiedad de la tierra y artículos 1 y 19 de la Ley 387 de 1997 sobre desplazamiento forzado de las personas)Sentencia T-1635/00 "El Defensor del Pueblo v. Red de Solidaridad Social"
(Acción de tutela, derechos de la población desplazada: derechos a la vida, a la dignidad, a la salud, a la integridad personal, a la libre circulación, a la igualdad, a la vivienda digna, al trabajo, a la educación y los derechos del niño) Sentencia SU-1150/00 "Regional de Antioquia de la Defensoría del Pueblo v. Inspección 8B Municipal de Policía de Antioquia, Ministerio del Interior, Gobernación de Antioquia y Alcaldía de Medellín"; "Marco Tulio Ararat v. Secretaría de Vivienda Social y Renovación Urbana de Cali"; "Jairo Vicente Reyes v. Red de Solidaridad"
(Acción de tutela, derechos de la población desplazada: derechos a la vida, la salud, la igualdad, a la integridad de las personas, al trabajo, al debido proceso, vivienda digna, al buen nombre y los derechos del niño)Sentencia T - 448/00 "Delgado Moreno vs. Secretaría de Educación del Distrito Capital"
(Acción de tutela, violación de los derechos de petición, a la vida y los sociales, económicos y culturales que le corresponden a la actora como mujer de cabeza de hogar, protección de docentes desplazados)Sentencia C-1316/00
"Benjamín Ochoa Moreno, Franky Urrego Ortiz y Eddy Lucía Rojas B. v. los artículos 3, 6, 10, 25 y 26, todos en forma parcial, del decreto 266 de 2000"
(Resuelve sobre la constitucionalidad de apartes de los artículos 3, 25 y 26 del decreto 266 de 2000 "Por el cual se dictan normas para suprimir y reformar las regulaciones, trámites y procedimientos")Sentencia ACU-573/99 "Marco Tulio Ararat Sandoval v. Consejería Presidencial para la atención de la población desplazada"
(Acción de cumplimiento, desplazamiento forzado, derechos de los desplazados)Sentencia T-227/97 "Brigadier Ropero Mora y otros v. Gobernadora de Cundinamarca"
(Acción de tutela, derechos de la población desplazada: derecho a la permanencia y circulación, a la dignidad humana; promoción de los derechos humanos) | Autos de seguimiento sobre la sentencia T-025 de 2004 Auto 225 de 2009 Convocatoria a una audiencia pública de rendición de cuentas por parte del Director de Acción Social en el marco de la Sentencia T-025 de 2004 y sus Autos de cumplimientoAuto Nº 011 de 2009
Seguimiento de medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional sobre el problema del desplazamiento interno, específicamente respecto de las falencias de los sistemas de registro caracterización de la población desplazada Auto Nº 009 de 2009
Órdenes como consecuencia del asesinato de líder desplazado Auto Nº 008 de 2009
Persistencia del estado de cosas inconstitucional declarado mediante sentencia T-025 de 2004 Auto 005/09
Protección de los derechos fundamentales de la población afrodescendiente víctima del desplazamiento forzado, en el marco del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004Auto 004/09
Protección de los derechos fundamentales de las personas y los pueblos indígenas desplazados por el conflicto armado o en riesgo de desplazamiento forzado, en el marco de la superación del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004, después de la sesión pública de información técnica realizada el 21 de septiembre de 2007 ante la Sala Segunda de Revisión Auto Nº 284 de 2008
Sentencia T-025 de 2004 – Protección de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la seguridad personal, a la libertad de circulación, y a la prevención de las circunstancias que generan desplazamientos forzados, de las personas civiles del municipio de Samaniego (Nariño) afectadas por el problema de minas antipersona y ubicadas en consecuencia en confinamiento, por lo tanto en alto riesgo de desplazamiento forzado, o de desplazamiento forzado efectivo Auto Nº 251 de 2008
Protección de los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes desplazados por el conflicto armado, en el marco de la superación del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004, después de la sesión pública de información técnica realizada el 28 de junio de 2007 ante la Sala Segunda de Revisión Auto Nº 237 de 2008
Incumplimiento de las órdenes impartidas en el Auto 092 de 2008 para proteger los derechos fundamentales de las mujeres en desarrollo de la sentencia T-025 de 2004Auto N° 117 de 2008
Sentencia T-025 de 2004, y Autos 333, 334 y 335 de 2006 - Reasunción de competencia por la Corte Constitucional para asegurar el cumplimiento de las órdenes impartidas para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado interno - consideraciones previas sobre la apertura de incidente de desacato contra funcionarios y contratistas de Acción Social, un funcionario del Ministerio del InteriorAuto N° 116 de 2008
Pronunciamiento sobre la propuesta de indicadores de resultado de goce efectivo de derechos de la población desplazada presentados por el gobierno y por la Comisión de Seguimiento para superar los vacíos y falencias Auto Nº 93 de 2008
Protección de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la seguridad personal, a la libertad de circulación, y a la prevención de las circunstancias que generan desplazamientos forzados, de las personas civiles del municipio de Samaniego (Nariño) afectadas por el problema de minas antipersona y ubicadas en consecuencia en alto riesgo de desplazamiento forzado, o de desplazamiento forzado efectivo.
Auto N° 092 de 2008
Protección de los derechos fundamentales de las mujeres víctimas del desplazamiento forzado por causa del conflicto armado, en el marco de la superación del estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004, después de la sesión pública de información técnica realizada el 10 de mayo de 2007 ante la Sala Segunda de Revisión.Auto Nº 054 de 2008
Protección líderes desplazados.
Auto Nº 052 de 2008
Información de las principales entidades territoriales, expulsoras y receptoras.
Auto Nº 262 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento forzado interno, desde la perspectiva de las comunidades afrodescendientes desplazadas o en riesgo de desplazamiento.Auto Nº 251 de 2007
Auto mediante el cual se corre traslado de ciertos documentos en relación con la atención y protección de los pueblos indígenas en situación o riesgo de desplazamiento forzado, con motivo de la sesión.Auto Nº 250 de 2007
Convocatoria a una sesión complementaria de información técnica sobre protección de pueblos indígenas desplazados o en riesgo de desplazamiento, con los representantes de las entidades y organizaciones que cedieron el tiempo asignado y no se expresaron en la sesión de información técnica del 21 de septiembre de 2007.
Auto Nº 249 de 2007
Solicitud de información sobre la adopción de planes, compromisos, programas y directrices de protección para pueblos indígenas específicos por parte del Gobierno Nacional, así como sobre la priorización de pueblos indígenas dependiendo de su nivel de riesgo, a raíz de la sesión de información técnica realizada el 21 de septiembre de 2007.
Auto Nº 248 de 2007
Solicitud de información sobre la adopción de medidas para cumplir ciertas decisiones interamericanas de protección de pueblos indígenas colombianos, y para implementar las recomendaciones del sistema de las Naciones Unidas en este ámbito, mencionadas en la sesión de información técnica realizada el 21 de septiembre de 2007 ante la Sala Segunda de Revisión.Auto Nº 236 de 2007
Corrección de la estructura de la sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento forzado interno, desde la perspectiva de los pueblos indígenas desplazados o en riesgo de desplazamiento.Auto Nº 234 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento forzado interno, desde la perspectiva de los pueblos indígenas desplazados o en riesgo de desplazamiento.Auto Nº 233 de 2007
Pronunciamiento sobre los indicadores de resultado de goce efectivo de derechos de la población desplazada presentados por el gobierno el día 22 de junio de 2002, de conformidad con lo ordenado en la sentencia T-025 de 2004 y en los autos de seguimiento, en particular el Auto 109 de 2007Auto Nº 219 de 2007
Auto 206 de 2007- CorrecciónAuto Nº 218 de 2007
Protección del derecho a la participación y en particular del ejercicio del derecho al sufragio por la población desplazada.Auto Nº 208 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento forzado interno, desde la perspectiva de las comunidades afrodescendientes desplazadas o en riesgo de desplazamiento.Auto Nº 207 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento forzado interno, desde la perspectiva de los pueblos indígenas desplazados o en riesgo de desplazamiento.Auto Nº 206 de 2007
Reasunción de competencia por la Corte Constitucional para asegurar el cumplimiento de las órdenes impartidas para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado interno.Auto N° 200 de 2007
Adopción de medidas de protección de los derechos a la vida y a la seguridad personal de algunos líderes de la población desplazada y ciertas personas desplazadas en situación de riesgo.Auto Nº 180 de 2007
Referencia: solicitud de nulidad de la Sentencia T-258 de 2007, proferida por la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, presentada por Coloca International Corporation S.A.Auto Nº 171 de 2007
Seguimiento de la sesión de información técnica sobre la protección de los derechos de los menores de edad en situación de desplazamiento interno, como víctimas del delito de reclutamiento forzado y otras violaciones de la ley penal.Auto Nº 170 de 2007
Seguimiento de la sesión de información técnica sobre la protección de los derechos de los menores de edad en situación de desplazamiento interno, en relación con el derecho a la educación.Auto Nº 169 de 2007
Seguimiento de los planteamientos de la Directora del ICBF durante la sesión de información técnica sobre la protección de los derechos de los menores de edad en situación de desplazamiento interno.Auto Nº 167 de 2007
Seguimiento de la sesión de información técnica sobre la protección de los derechos de los menores de edad en situación de desplazamiento interno.Auto Nº 131 de 2007
Seguimiento de las medidas adoptadas para superar el
estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento interno, desde la perspectiva de género.Auto Nº 130 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento interno, desde la perspectiva de los niños y adolescentes desplazados.Auto Nº 121 de 2007
Referencia: incidente de desacato de la sentencia T- 025 de 2004 promovido ante la Corte Constitucional.Auto N° 109 de 2007
Adopción de los indicadores de resultado de conformidad con lo ordenado en la sentencia T-025 de 2004 y en los Autos 184 de 2004, 178 de 2005, 218, 266, 337 de 2006, 027 y 082 de 2007.Auto N° 102 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento interno, desde la perspectiva de género.Auto N° 101 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica para verificar las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-25 del 2004 sobre el problema del desplazamiento interno, desde la perspectiva de género.Auto N° 82 de 2007
Seguimiento de las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento interno.Auto N° 81 de 2007
Verificación del cumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia T-025 de 2004 y en los Autos 178 de 2005, 218 y 266 de 2006 para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado interno – remisión información para considerar apertura de incidente de desacato contra varios funcionarios y contratistas de Acción Social y del Incoder.Auto N° 58 de 2007
Verificación del cumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia T-025 de 2004 y en los Autos 178 de 2005, 218 y 266 de 2006 para superar el estado de cosas inconstitucional en materia de desplazamiento forzado interno – remisión información para considerar apertura de incidente de desacato contra varios funcionarios y contratistas de Acción Social y del Incoder.Auto N° 27 de 2007
Convocatoria a una sesión de información técnica ante la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional en la cual se considerará la adopción de los indicadores de resultado de conformidad con lo ordenado en la sentencia T-025 de 2004 y en los Autos 184 de 2004, 178 de 2005, 218, 266 y 337 de 2006.Autos N° 334, 335, 336 y 337 de 2006
Verificación del cumplimiento de las órdenes impartidas a Acción Social para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T- 025 de 2004 en materia de desplazamiento interno – remisión de información para considerar la apertura de incidentes de desacato contra funcionarios de Acción Social.Auto N° 333 de 2006
Verificación del cumplimiento de las órdenes impartidas a Acción Social para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 en materia de desplazamiento interno, remisión de información para considerar la apertura de entes de desacato contra funcionarios de Acción Social.Auto N° 266 de 2006
Verificación de las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004, y para dar cumplimiento al Auto 218 de 2006.Auto N° 218 de 2006
Verificación de las medidas adoptadas para superar el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-025 de 2004 sobre el problema del desplazamiento interno.Autos de cumplimiento No. 176, 177 y 178 del 2005 sobre la Sentencia T - 025/04 |
|
|
|
|
|
